Classificação da dissertação

O Conselho da Faculdade nomeia um comitê de classificação de dissertação de mestrado para o exame público com base na proposta do professor supervisor (formulário eletrônico). A proposta deve incluir uma declaração escrita do médico candidato confirmando que ele não se opõe à nomeação do oponente.

Os membros do comitê incluem o Custódio, o Oponente (s) e um ou dois representantes da Faculdade. O representante da faculdade deve ser um professor ou um membro da equipe de pesquisa e docente que tenha as qualificações de um docente. Se o Custódio supervisionou a dissertação, ele ou ela terá o direito de falar, mas não votar na reunião da comissão. Neste caso, deve haver dois representantes da Faculdade porque o comitê deve incluir pelo menos três membros com direito a voto.

O Custódio é responsável pela comunicação com o comitê de classificação de dissertação.

O comitê de classificação deve propor ao conselho da faculdade uma nota para a dissertação. A proposta deve levar em conta não só o valor científico da dissertação, mas também a capacidade do candidato ao doutorado para defender a dissertação no exame público, razão pela qual todos os membros do comitê de classificação devem comparecer ao exame público. A proposta também deve considerar as declarações dos examinadores preliminares.

Ao selecionar o Oponente, deve-se prestar especial atenção não só à sua experiência, mas também à sua imparcialidade em relação à dissertação em questão. O Oponente deve ter as qualificações de pelo menos um docente ou qualificações académicas equivalentes e ele deve ser de fora do corpo docente do candidato e geralmente de fora da Universidade de Helsínquia. Um examinador preliminar da dissertação não pode atuar como o oponente. Os mesmos princípios de desqualificação se aplicam ao oponente e aos pré-examinadores.

Custos é professor na faculdade. Também um Professor Associado pode ser nomeado como Custódio. O professor encarregado da disciplina que atuou como um dos supervisores de dissertação de mestrado ou co-autor de uma ou mais das publicações incluídas no mesmo pode servir como Custódio. Nesse caso, ele ou ela não podem participar na proporção de uma nota para a dissertação. No entanto, ele ou ela servirá como o presidente administrativo do comitê de classificação, que auxilia o comitê em seu trabalho e garante que o comitê tenha recursos operacionais suficientes.

Funções do oponente
O Oponente deve prestar atenção às mesmas questões que os examinadores preliminares em sua declaração. Além disso, ele ou ela deve avaliar o desempenho do doutorando na defesa da dissertação no exame público. O Oponente deve indicar claramente em sua declaração se ele ou ela recomenda que a dissertação seja aprovada ou rejeitada.

A declaração do oponente deve ser submetida à Faculdade no prazo de duas semanas após o exame público aos serviços de estudo de doutorado de Viikki Campus viikki-phd@helsinki.fi, ou P.O.Box 65, 00014 Universidade de Helsínquia

Informações mais detalhadas do exame público

Direitos do Custódio
Custos (kustos) é o presidente do exame público designado pela faculdade. Custódio, oponente e doutorado concordam com a data do exame público, bem como o código de vestimenta e o grau de formalidade do exame.

O exame público começa quando os participantes entram no salão. O candidato a doutorado primeiro, Custos segundo e Oponente por último. O Custódio e o Oponente, desde que sejam titulares de doutorado, levarão seus chapéus de médico nas mãos ao entrarem e sair do auditório. Durante o exame público, eles colocarão o chapéu na frente deles sobre a mesa com o emblema da lira de frente para o público.

O Custódio apresenta o candidato a doutorado e o Oponente ao público e abre o exame. Se o exame for provável que dure muito tempo, o Custódio pode interrompê-lo anunciando uma interrupção. O exame público pode demorar no máximo seis horas. Após a conclusão do exame, o candidato a tese de doutorado solicita a opinião para fazer comentários e fazer perguntas. O Custódio assegurará que o candidato a doutorado tenha a oportunidade de responder a cada comentário e que os comentários não digressem do assunto em questão.

Finalmente, o Custódio irá anunciar que o exame está completo. Os participantes saem do auditório na mesma ordem em que eles entraram: primeiro o candidato ao doutorado, seguido do Custódio e do Oponente. O público pode felicitar o candidato a doutorado uma vez que ele deixou o auditório e teve a oportunidade de agradecer ao adversário e ao custódia.

Informações mais detalhadas na página Bem-vindo ao exame público

As dissertações de doutorado são classificadas em uma escala de Fail, Pass, Pass with Distinction. A maioria das dissertações recebe o grau de passagem. Se uma dissertação de doutorado é altamente distinta e ambiciosa à luz de todos os critérios de avaliação essenciais, ela pode receber o Passe com Distinção. O Passe com Distinção não excede 15% no nível da Universidade.

O oponente deve submeter à faculdade uma declaração escrita fundamentada sobre o valor científico da dissertação de doutorado dentro de duas semanas após o exame público. Se dois oponentes foram nomeados, eles também podem enviar uma declaração conjunta.

O comitê de classificação propõe ao conselho da faculdade uma nota para a dissertação. A proposta deve levar em conta não só o valor científico da dissertação, mas também a capacidade do candidato ao doutorado para defender a dissertação no exame público, razão pela qual todos os membros do comitê de classificação devem comparecer ao exame público. A proposta também deve considerar as declarações dos examinadores preliminares.

Antes da classificação da dissertação, o candidato a doutorado deve ter a oportunidade de se opor à declaração do oponente. Os candidatos ao doutorado insatisfeitos com a classificação de sua dissertação de doutorado podem recorrer por escrito ao Conselho de Recursos Acadêmicos no prazo de 14 dias após a recepção da decisão de classificação (seção 64 do Regulamento de Graus e Proteção dos Direitos dos Estudantes da Universidade de Helsínquia) .

A passagem de grau não contém deficiências significativas na premissa teórica, métodos ou seção empírica. A pesquisa realizada para a dissertação deve se relacionar com um complexo bem fundamentado de problemas que tem importância científica. Além disso, a pesquisa deve produzir novos e importantes conhecimentos para a construção da teoria no campo ou para aplicação prática. Nenhuma deficiência grave pode ser aparente na formulação das questões de pesquisa, na apresentação dos antecedentes teóricos, seleção de material e métodos, e apresentação de resultados e conclusões.

A passagem de grau com distinção é dada para dissertações pioneiras de qualidade excepcional. O tópico da pesquisa deve ser cientificamente importante, e os fundamentos teóricos, os métodos utilizados e a seção empírica devem atender aos mais altos padrões acadêmicos. Além disso, os resultados devem ter uma importância científica considerável, e as observações e conclusões devem ser novidades e promover significativamente a formação teórica ou aplicações práticas no campo. Uma dissertação aprovada com o grau de “passagem” com Distinção mostra a maturidade escolar e a independência louváveis ​​por parte do autor e demonstra sua originalidade e inovação excepcional como produtor de conhecimento científico. Além disso, o candidato a doutorado deve defender a dissertação com sucesso no exame público. Este grau geralmente é concedido a aproximadamente 5-10% de todas as dissertações realizadas anualmente na Faculdade.

Os motivos para rejeitar a dissertação Falha podem incluir, por exemplo, o seguinte: O problema de pesquisa foi formulado de forma vaga ou incompleta. Os materiais de pesquisa são particularmente breves ou tendenciosos em termos da natureza do problema e dos objetivos da pesquisa de monografias prontas. Os métodos utilizados não são adequados para examinar o problema em questão, mas produzem respostas erradas ou insuficientes para as questões colocadas. Existem graves deficiências e inconsistências na estrutura e no título do trabalho. Além disso, a dissertação pode ser rejeitada durante o exame preliminar ou o processo de classificação devido a razões éticas de pesquisa (como fraude acadêmica).